若手用HHMIグラントは、ラボを始めて２−６年の人は、ぜったいに申し込むべきグラント。今の論文をとっとと提出して、これ狙いにいきますかね。６年のサポートはとても大きい！これと、NIHのInnovation award、NSFのCAREEAR awardあたりが、一番価値の高いグ…

ラボのメンバーに多大な協力をえて、Proposalをサブミットした。通るかどうかはわからないが、よいプロジェクトだと思うし、比較的早く論文になる話だと思われる。特に年末の忙しい時期に予備データをとってくれたHと、クリティカルリーディングをしてくれた…

なぜか１月４日しめきり、というグラントに間に合わせるため、１２月２４日、２５日もふくて、年末もラボにくる。ポスドクのH君にも、年末だというのにずいぶんがんばって予備データをとってもらった。実は、この時期、このラボは世界で一番データをだしてい…

ふー、ようやくポスドク＋学生が提出終了。PIのほうも結構大変であった。彼らはもっと大変だったろうけれど。とにかくおわってほっと一息するもつかの間、次のグラントの締め切りは目の前である。日記には、このことばかりなので、私がグラント書きばかりや…

来年の夏ごろからグラントがいくつか切れるので、夏からのグラントにいくつか応募することにする。Letter of intent（いわゆる打診のためのレター）を最初のスクリーニングに使っているグラントに２つほど出してみたが、どちらも本アプリケーションに招待さ…

うちのポスドクと学生が、今度NIHのフェローシップF32に申し込む。スポンサーである私のほうも、ずいぶんきちんといろいろ書かなければいけないわけだ。なかなか難しいなあ。学生のほうは、半年前に一回提出して、今度は２回目。上位３５％で帰ってきたから…

Study sectionにいる友人に聞いたところ、２つめのＲ０１は、かなり論文が出てからでないと無理だ、ということである。今回のＲ０１は、あと４．５年間もあるのだから、ＮＩＨのグラントはとりあえず狙わないことにした。ちょこちょことPrivateな小さいやつ…

ぜんぜん進まない。それぞれのアプリケーションの評価は、たいたい決めたが、批評を書く段になると、筆が進まない。特に、良くないプロポーザルについて批評を書くのは難しい。あまり攻撃的にならないように注意したりして。。。ＮＩＨのスタディセクション…

さてさて、自閉症研究グラントのレビューも、プロポーザルがアサインされ、そろそろはじめなければならない。１つ１つは短いが、１４個くらいのプロポーザルを見て、Innovation, Impact, Strategyなどについて批評を書き点数をつけるようだ。今回は、すべて…

とりあえず、NIHのHigh risk High returnのグラントを書きはじめる(EUREKAとかいうやつ。みんな書いているかな？）。ここは１つ、昔からやってみたかった研究を書こうと思う。たった８ページでよいし、予備データもいらない。数ページほど書いてみたが、まだ…

最初の仕事は、６６個のグラントのアブストを読んで、「エキスパートインデックス」なるものをつける。どうやらそれによって、どのプロポーザルをどのレビューワーにアサインするかを決める模様。ただいま３９個読み終わったことろで、サーバーがクラッシュ…

４つほどあるプライベートグラントが、来年から切れ始める。今回はNIHのRFAに出せそうなプロジェクトがあって、それをとりあえず書くことにしようかな。R21のHigh riskプロジェクトのグラントで予備データも少なくてよいはず。RFAのグラントは、比較的とりや…

Ｄｕｋｅの内部グラントの、"Brain, Minds, Genes and Behavior"グログラムという、あやしい名称のグラントに通ったようだ。このプログラムは、複数のスクール（Medical schoolだけではだめ）での共同研究が前提であるからして、競争相手も少ないのかもしれ…

１月からわがラボに加わった新ポスドクのエリザベスが、入ってからすぐにアプライしたRuth K. Broad Biomedical Research Foundationのフェローシップをとった。外国人ポスドクでも申し込める、数少ないフェローシップの１つで、Ｄｕｋｅでそれぞれ、ポスド…

さてさて、７月スタートのグラントが多いので、プログレスレポートの季節が近づく。Autism Researchのグラントが、４月１９日締め切りであり、そろそろ書き始める。実際のところ、年によって、実験がものすごく進むこともあれば、そうでもないときもある。こ…

もうラボをはじめてから2年近くたとうとする。大学でも、2年たってしまえば、新入りの数々の優遇はなくなる。つまり、もうラボセットアップの期間はおわりであり、結果を出す時期にきている、ということだ。今年中に１−２報は出したいものであるが、微妙かな…

ノミネートまでいったSearleグラント敗れたり。悔しいが、まあ競争率の高いグラントだから仕方が無いかな。それにしても、ちと予定が狂ったな。。。

今日は院生候補の一人がインタビューに来た。神経学科のインタビューは、とてもＩｎｔｅｎｓｅ。ラボに２時間半も拘束され、ＰＩ，学生、ポスドクなどと話をする。こういうラボ訪問を２日にわたって、３−４個のラボについて行うのである。これは候補たちも疲…

通った！たった今、プログラムオフィサーから電話があり、最初のR01が一発で通ってしまった。どうやら、Percentileは低かったものの、最後の最後にNIMHのプライオリティにひっかかったようだ。大逆転である。年間200Kドル、５年間で1Mドルと、２０％カットさ…

さて、私の6月にだしたR01グラントは、プログラムオフィサーに「望みがほとんどない」といわれて数ヶ月。しかし、いつまでもステイタスはPendingなのである。気持ち的には、微妙に宙ぶらりん。もちろん、Reviseも書いてはいるのだが、なんかきっちり引導を渡…

グラント書きは、やはりPIの最大の雑用だし、これがなければ、どれだけ研究に集中できるだろうか、という気もしないでもない。R01グラントのReviseを書きはじめたせいか、夜に眠れない。６月に最初に提出したときもそうだった気がする。いろいろな作戦が頭に…

さてさて、いつのまにか、３月しめきりのグラントに３つ申し込むことになってしまったのである。２つは化学科との共同研究のもので、通る確率はかなり高いだろう。そして、R01のReviseで３つだ。だんだんエフォートが１００％に近づいてきてしまったので、ど…

R01のReviseを書き始める。レビューワーからの数々の疑問に対して答える形で申請書を書く。あーあ、またしても申請書書きの毎日か。申請書を書くのも、最初はそれなりに新鮮だったが、少し飽きてきたかなー。やはり、本当にチャレンジングな内容は書けない、…

今後どんな追加実験をするか考えるためにも、Rebuttalと原稿を書き始める。書き始めると、これはうまくいくような気がしてきた。「書き方」以外の問題は、「Overexpression」の影響をいかにきちんとコントロールすることにつきる。どちらにしろ、論文にする…

今日はプログラムオフィサーに電話してみた。とても親切な人で、いろいろと細かいところまで教えてくれた。で、わかったことは、やはり18パーセンタイルでは厳しいだろう、ということであった。で、スタディセクションでのレビューのときの会話の様子をいろ…

NIHの電子サイトをひさしぶりに見に行ったら、レビューワーのコメントがアップされていた。３人のプライマリーレビューワーからの詳細なレポートで、二人はほぼ手放しに誉めているが、一人は、「テクニックはすごいけど、この研究で何がわかるのかしら？それ…

BWFから前に書いたプログレスレポートの返事がきて、"The committee (中略） viewing you as a highly talented rising star"だってさ。うひひひ。こっちの人って、気軽に"Gifted"とか"Talented"とか"star"とか大げさな言葉使うんだけよねー。でも、いわれる…

さて、本日は、スタディセクションにいった先輩の話を聞いてみたら、最近では一発でグラントが通る事などはほとんどなく、18％というのは非常によいスコアなのだそうだ。まあ、昔なら余裕でとおったスコアなのだからな。今回だめでも、次にリバイスすれば、…

自信満々で提出したNIHグラントだが、先週スタディセクションでレビューがあり、今日結果がウェブに載せられた。さて、結果は。。。。プライマリスコア: 170 パーセンタイル: 18.3%プライマリスコアは、レビューワーたちがスタディセクションででつけるスコ…

本日、サールスカラーのグラントを提出した。出張が立て続けにあって、そのあとすぐにグラントの締め切りだったから、なかなかタフなスケジュールであった。ホテル、飛行機でも、ずーっと書き物をしていた。内容としては、学部生Sと院生Mのプロジェクトがグ…