とりあえず、今年の大学院の授業は、セミナー以外全部終了。２週間で５回あったCMBコアコースが結構えぐかったな。学生たちののりもいまいちだったし。そうすると私もやる気がなくなるし、このへんネガティブフィードバックで講義内容がだんだんわるくなった…

グーぐるで、どなどなの意味を調べていたら、もっと衝撃的なものを発見。 http://www1.odn.ne.jp/mushimaru/bakaessay/bear.htm明日の朝は授業だっていうのに、いったい何をよんでいるんだ？

今日は朝寝坊。子供たちを乗せるはずのスクールバスは行ってしまい、車で学校に連れて行く。いろいろ、わたわたと子供二人を送り出した後、モンテベルディのオペラ、オルフェオのDVDをみてから登校。ひいこと二人でものすごく感動。間に何回も挿入されるテー…

毎年、チェアのジムと１対１面接があって、どれだけ今年うまくやっているかを議論する。特に私はまだ３年目ということもあって、テニュア審査に向けての作戦も練る雰囲気になる。テニュア審査では、Research, Teaching, Serviceの３つの項目での寄与が大事ら…

DOD（国防省？）のNeurofibromatosis研究グラントへのアプリケーションは、リジェクとをくらった。総合評価「Excellen」と書いてはあるが、おそらく現在の状況では「Outstanding」でないともらえないのであろう。１０段階で平均８．５くらいだった。「Impact…

カレル研のころに一緒にやっていた大学院生のCHのペーパーがPNASにアクセプトでおめでとん！いちおう共著者ということもあって、うれしい。２００８年は４報目！Nの話が通れば、なかなかよい年だ。それから、ふたつほど、シンポジウムへのお誘い。サイエンス…

なんか、コメント欄のままにしておくのがもったいないので、こちらに移動します。。。NIHのStudy sectioにいってきたKenさんの感想記と、Satoさんのコメントです。NIHのグラントの審査の問題点がよくみえます。でも、逆に、どのような戦略をたてるかもみえて…

物理賞は３人とも日本人！素粒子理論かあ。何十年も前の仕事というところが、ノーベル賞らしいかも。３年サイクルくらいで素粒子物理がまわってくるのね。３人ともいつもらってもおかしくない、っていわれていたから、順当というところなのかな。化学賞！な…

なんか、たくさんの実験を要求されたNatureへのReviseだが、ようやく７０％程度の実験がおわり、Reviseをし、図をつくったり、Rebuttalを書き始めた。しかし、最初に提出したのと同じくらいの追加実験が必要というのは、多少アンフェアな気がしないでもない…