Reviseもうすぐ終了か？

なんか、たくさんの実験を要求されたNatureへのReviseだが、ようやく７０％程度の実験がおわり、Reviseをし、図をつくったり、Rebuttalを書き始めた。しかし、最初に提出したのと同じくらいの追加実験が必要というのは、多少アンフェアな気がしないでもない。確かにやってよかったと思う実験もずいぶんあり、おかげで論文もずいぶんよくなったのだが、論文の質とは関係ないと思われる実験にかんしては、反論するべきであろう。Supplemenary Figureの量がどんどん増えていくが、これらの図を読む人はあまりいないので、いいデータをこういうところに埋没させるのは、もったいない気がする。まあ、最近の流行なのでしかたがないか。。。Reviewerが質問や問題点をスキップしたりされると、（そのReviewerは）それ以上読みたくなくなると思われるので（少なくとも私はそう）、とにかく全質問に丁寧に答えるのが大事かと思う。それから、これはカレルに教わったことだが、Rebuttalのみに議論を書いて、論文のほうに反映していないと、Reviewerは攻撃されたと感じるらしいので、Rebuttalに書いたことは論文に反映するのが原則らしい。ということで、あとちょっと！NSの場合は、たいていReviseで増えた原稿をあとでまた減らす作業があるわけだが。。。